«No hubo fraude ni posibilidad de fraude»: Auditoría internacional en la segunda vuelta en Colombia
Auditoría Internacional concluyó que «No hubo evidencia de manipulación, fabricación o alteración sistemática de datos» en la segunda vuelta.
"No hubo fraude ni posibilidad de fraude" en la Segunda Vuelta presidencial
Faltas dos días para que el presidente electo, Abelardo de la Espriella, del partido Firmes por la Patria, asuma el poder y arranque una nueva etapa para Colombia terminando el gobierno de Gustavo Petro.
El Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH), a través de su Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), presentó el Informe Final de la Auditoría Externa Internacional de la segunda vuelta de las elecciones de presidente y vicepresidente de Colombia de 2026.
En entrevista con la FM habló Alejandro Tulio, del Centro de Asesoria y Promoción Electoral, CAPEL y quién señaló «No encontró evidencia de manipulación o alteración sistemática de los resultados»
«Elecciones satisfactorias»: Auditoria internacional en la segunda vuelta
La conclusiones fueron «el proceso contó con condiciones técnicas, operativas, logísticas y procedimentales adecuadas para su desarrollo»
«Los diez componentes evaluados durante las etapas preelectoral, electoral y poselectoral cumplieron con los criterios establecidos y contribuyeron al adecuado funcionamiento de la jornada electoral»
Entre los aspectos auditados estuvieron los jurados de votación, el kit electoral, la plataforma aVotar, los sistemas de biometría, el control y monitoreo, el preconteo y las comunicaciones, el escrutinio, los formularios E-14, las actas E-11 y los mecanismos de consolidación y divulgación de resultados.
El documento señala que la evaluación permitió evidenciar la existencia de controles orientados a la mitigación de riesgos operativos, tecnológicos y de procedimiento.
Así como mecanismos de seguimiento y gestión destinados a preservar la disponibilidad, integridad, continuidad y confiabilidad de los procesos objeto de revisión.
«No hubo fraude ni posibilidad de fraude»
El dictamen final establece que “no se identificaron hallazgos ni observaciones que permitieran concluir la existencia de incumplimientos o de situaciones que afectaran el funcionamiento de los componentes tecnológicos, operativos, logísticos y procedimentales auditados durante la segunda vuelta presidencial”.
Igualmente, señala que las limitaciones operativas propias de un proceso electoral de alta complejidad fueron atendidas mediante procedimientos alternativos de auditoría que permitieron obtener evidencia suficiente, competente y adecuada para sustentar las conclusiones del encargo.
El estudio recalca que en la etapa poselectoral se verificó la correcta ejecución de los procedimientos de cierre del proceso electoral, incluyendo la consolidación de la información proveniente de los diferentes componentes auditados, la validación de los resultados obtenidos, el funcionamiento de los mecanismos de control y trazabilidad.
Así como la consistencia de la información divulgada conforme a los procedimientos establecidos por la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Adicionalmente CAPEL evaluó de manera integral los sistemas de información, la infraestructura tecnológica y los mecanismos de seguridad que respaldaron la segunda vuelta de la elección de presidente y vicepresidente de la República de Colombia 2026.
«Las verificaciones efectuadas no identificaron modificaciones no autorizadas, afectaciones a la integridad de la información ni incidentes que comprometieran la disponibilidad, continuidad operativa o trazabilidad de los componentes evaluados durante el desarrollo de la jornada electoral»
El análisis forense de datos estableció que la información evaluada presentó consistencia, integridad y coherencia estadística, sin evidencias de manipulación, fabricación o alteración sistemática de los datos.
«La integración de las diferentes líneas de evaluación, respaldó la confiabilidad de los sistemas y de los procedimientos tecnológicos auditados».
CAPEL emitió un dictamen técnico favorable, al concluir que ¨los sistemas de información, la infraestructura tecnológica y los mecanismos evaluados, cumplieron con los criterios establecidos y ofrecieron condiciones adecuadas para garantizar la integridad y trazabilidad de los componentes tecnológicos que soportaron el proceso electoral¨.
Lo que debes saber: Feminicio en Bosa: Mujer de 26 años asesinada por su expareja, el presunto agresor fue capturado
Ojo a esta noticia: VIDEO Así fue la erupción del volcán de Fuego en Guatemala: Alerta Naranja
Te interesa: EN VIVO: Juez decide si la audiencia será reservada en contra Jorge Alfredo Vargas por presunto acoso sexual
