Dimayor archivó demanda de Deportivo Cali contra Junior
El ente rector del FPC dio por cerrada la queja sobre una supuesta alineación indebida en la fecha 1 de la Liga BetPlay II-2025
Fin a la polémica: Dimayor falló a favor de Junior
La División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) se pronunció oficialmente sobre la demanda presentada por Deportivo Cali contra Junior de Barranquilla, luego del partido disputado entre ambos en la primera fecha del torneo Clausura 2025. La queja del equipo ‘azucarero’ señalaba una presunta alineación indebida por parte del conjunto barranquillero.
El duelo, jugado en el estadio de Palmaseca y que terminó con victoria 2-0 a favor de Junior, había generado controversia desde el pitazo final. Cali argumentaba que su rival había vulnerado el artículo 41 del reglamento, al inscribir a solo un jugador Sub-20 entre los ocho suplentes, en lugar de los dos exigidos para poder utilizar más de siete en el banco.
¿Qué decía la demanda del Cali?
La dirigencia del Deportivo Cali fundamentó su queja en una interpretación específica del reglamento. Según ellos, para que un equipo pueda inscribir ocho o nueve suplentes, debe incluir al menos dos futbolistas de la categoría Sub-20. De no cumplirse esta condición, el número de sustitutos permitidos quedaría limitado a siete.
En su reclamación formal, el club vallecaucano solicitaba que se le otorgaran los tres puntos del partido, al considerar que Junior no cumplió con los requisitos para tener ocho jugadores en el banco, tal como ocurrió durante el partido en mención.
Dimayor revisó y desestimó la demanda
Después de revisar los argumentos y analizar las actas del encuentro, el Comité Disciplinario de la Dimayor concluyó que Junior no incurrió en ninguna falta reglamentaria. En su decisión, el ente rector explicó que la interpretación de Deportivo Cali no se ajustaba al espíritu ni a la redacción de la norma.
En ese sentido, la Dimayor resolvió archivar el caso, dando por cerrada la demanda sin ningún tipo de sanción al club barranquillero. Esto significa que el resultado del partido se mantiene y Junior conservará los tres puntos obtenidos en cancha.
Argumentos del Comité Disciplinario
El pronunciamiento oficial del Comité señala que la lectura de Cali es respetable, pero no es válida a la luz del reglamento vigente. La disposición sobre la inclusión de jugadores Sub-20 tiene como objetivo promover el desarrollo juvenil, pero no condiciona estrictamente el número de suplentes habilitados si se cumple con al menos un jugador de dicha categoría.
«Tras el análisis de los hechos, el Comité Disciplinario considera que Junior de Barranquilla actuó conforme al reglamento. La inclusión de un jugador Sub-20 en la plantilla suplente es suficiente bajo las circunstancias reglamentarias actuales», se lee en el fallo.
Reacciones tras el fallo
Aunque no hubo pronunciamiento inmediato por parte del Deportivo Cali luego del anuncio, algunos sectores de la hinchada ‘azucarera’ manifestaron su inconformidad en redes sociales. Por su parte, en Junior de Barranquilla se respira tranquilidad, ya que el fallo ratifica la validez del resultado conseguido en cancha.
En los últimos torneos, varias decisiones de la Dimayor en torno a reglamentos han generado debate sobre su interpretación ambigua, lo cual pone de relieve la necesidad de una mayor claridad normativa, especialmente en lo que respecta a los requisitos de alineación y participación de jugadores juveniles.
El torneo sigue su curso
Con esta decisión, el panorama en la tabla de posiciones se mantiene sin alteraciones. Junior sigue sumando sus tres primeros puntos en la Liga BetPlay II-2025 y Deportivo Cali deberá pasar la página para enfocarse en sus próximos compromisos.
La Dimayor, por su parte, reiteró su compromiso con el cumplimiento del reglamento y advirtió que seguirá vigilando el cumplimiento de todas las disposiciones por parte de los clubes, especialmente en lo que tiene que ver con la participación de futbolistas Sub-20, eje central de su política de desarrollo.
