Indignación mundial tras el berrinche del Real Madrid por los árbitros
La crisis estalla y el desmentido no convence
El Real Madrid desmintió oficialmente —aunque de forma tardía— que tuviera la intención de no jugar la final de la Copa del Rey ante el FC Barcelona, tras la rueda de prensa de los árbitros Ricardo de Burgos Bengoetxea y Pablo González Fuertes. Sin embargo, la explicación no convenció a la mayoría de los medios ni a la opinión pública. Muchos criticaron duramente la actitud del club blanco en las horas previas al gran partido.
AS: «Una falta de respeto a la final de todos»
Luis Nieto, director adjunto de AS, tituló su columna «Una falta de respeto a la final de todos». Desde la portada, AS señaló que la final estaba «contaminada», apuntando que el Madrid aprovechó la comparecencia arbitral para tensar aún más el ambiente. Nieto recordó que el club blanco primero destacó en su televisión que ningún árbitro español iría al Mundial de Clubes, luego pidió cambiar a los colegiados —lo que habría puesto en apuros al presidente Louzán si aceptaba—, y terminó embarrando el evento más esperado del año.
Marca: «Florentino stop»
Juan Ignacio Gallardo, director de Marca, publicó una columna titulada «Florentino stop». Señaló que el Madrid había presionado desde febrero al colectivo arbitral tras un duro comunicado y criticó que Florentino Pérez evitara asociar su nombre a esa maniobra. Gallardo advirtió que el fútbol español vive «la final más caliente que se recuerda».
El País y El Mundo: «Incendio» y «Copa en llamas»
El País informó en su portada del «incendio antes de la final» y del reclamo del Madrid para apartar al equipo arbitral. Por su parte, El Mundo habló de «una Copa en llamas» y reveló que el Madrid había llegado a plantearse no jugar, interpretándolo como «un pulso» al presidente Louzán. También destacó la ira blanca provocada por los vídeos críticos emitidos por Real Madrid TV.
Kempes y Cissé: críticas de leyendas
Mario Kempes, campeón del mundo con Argentina en 1978, declaró en ESPN que el Madrid cometió «un error imperdonable» al «poner al árbitro en el punto de mira» antes de una final.
En L’Équipe, el exjugador francés Djibril Cissé fue todavía más duro: consideró «vergonzosa» la actitud del Madrid y sugirió que fue «un farol preventivo» por si sufría una goleada ante el Barcelona.
Otras voces críticas desde el extranjero
En Radio Caracol (Colombia), se opinó que el Madrid intentaba «presionar al árbitro y predisponerlo» antes del partido.
Sky Sports (Inglaterra) advirtió que el club blanco llegó a plantearse «boicotear la final».
La Gazzetta dello Sport (Italia) resumió el escenario como un «desastre de Clásico», enumerando «lágrimas del árbitro, enfado del Madrid y acusaciones cruzadas». También recordó otros desplantes recientes del club, como el boicot al Balón de Oro en 2023.
Europa también condena la actitud del Madrid
La televisión pública holandesa NOS describió la situación como «la final en vilo», destacando el llanto del árbitro y el intento de boicot del Madrid.
Daily Mail (Reino Unido) calificó la final como «un caos» tras la retirada del club blanco de los actos oficiales y el llanto de un árbitro en respuesta a un video crítico.
A Bola (Portugal) interpretó que «el Madrid se hace la víctima de algo que él mismo provocó».
América Latina también habla de «escándalo»
Desde Argentina, Clarín fue contundente: «Escándalo en la Copa del Rey». Resaltó que el Real Madrid difundió un video llamando «ladrón» al árbitro, provocando un estallido mediático en Europa.
Un repudio casi unánime
Medios de todo el mundo, incluidos algunos de Madrid, criticaron con dureza la actitud del Real Madrid antes de la final de Copa. La imagen del club blanco quedó seriamente dañada en uno de los momentos más tensos del fútbol español reciente.
