Se encuentra usted aquí

Opinión

Minuto a Minuto

EN VIVO

Foto: Referencial
05/09/2020 - 15:17
Vea cómo avanza en tiempo real, la propagación del COVID-19; número de casos, muertes y altas por regiones.

Encuesta

¿Cuál equipo cree que será el campeón del fútbol colombiano?

Lunes, Julio 8, 2019 - 16:24

Terminó la Copa América de Brasil 2019 pero dejó en el ambiente un aire marcado por la injusticia.

Se supone que con el VAR se le imprime justicia al fútbol pero en esta certamen continental fue todo lo contrario.

Esa fastidiosa idea del VAR selectivo y localista es tremendamente peligroso. La semifinal entre Brasil y Argentina mostró a un VAR hecho a la medida de los locales.

La indignación de Messi es justificable y no se trata de malos perdedores o de justificar el presente discreto del seleccionado gaucho.

El VAR ese día favoreció a los brasileños y ese negro precedente quedará enmarcado en la historia.

La idea del video como ayuda arbitral es excelente pero siempre y cuando se implemente bien y no sea selectivo.

El VAR debe revisar todas las jugadas, pero no unas sí y otras no dependiendo de la conveniencia.

Hay que aceptar que el VAR está en un período experimental y aunque en muchas ocasiones acierta, en otras puede pecar por omisión.

La Fifa deberá estar muy atenta para que el VAR no sea un instrumento de corrupción en tiempos en los que supuestamente se está promoviendo el juego limpio y la transparencia en el fútbol.

EL VAR debe seguir evolucionando pero debe manejarse con trasparencia, ética y juego limpio. Esa política selectiva y localista es una bofetada a los principios de legalidad.

2020 - HSB Noticias