Red Hat presentó informe de open source
La compañía emitió información de estos resultados.
Todos los años se encuesta a un amplio panel compuesto por responsables de la toma de decisiones informáticas acerca del estado del open source empresarial. También se mantiente varias miles de conversaciones con clientes, posibles clientes, analistas y colegas del sector. Por eso, no es habitual que nos sorprendamos. Aun así, todos los años que realizamos esta encuesta, suele haber uno o dos resultados que en realidad no preveíamos. A continuación, les compartimos un par resultados del informe “El estado del open source empresarial 2022” de este año, para el cual encuestamos a casi 1300 responsables de la toma de decisiones informáticas de empresas medianas a grandes de todas partes del mundo.
Los aportes al desarrollo inicial son importantes
El año pasado, cuando se decidió formular una nueva pregunta acerca de si a las personas les importaba si su proveedor de open source empresarial contribuía al open source, no teníamos muchas expectativas. Con el correr de los años, hemos observado que a los clientes les interesaba sobre todo el open source empresarial como una fuente de software menos costoso en un producto suficientemente bueno.
Está claro que las opiniones han variado con el tiempo y el bajo costo de propiedad como principal beneficio del software open source empresarial se vio eclipsado por atributos como una mejor calidad, seguridad y acceso a la innovación. Pero aun así nos sorprendió que el 82 % dijera que en cierto modo se inclinaban por elegir a un proveedor que contribuyera.
Comprensión madura del modelo de desarrollo open source
No obstante, si bien los encuestados con frecuencia eligieron este tipo de opciones, otros no lo hicieron. Y varios de los otros motivos para elegir a proveedores que colaboren —como la familiaridad con los procesos open source y ayudar a la subsistencia de las comunidades open source— sugieren una comprensión más sofisticada del modelo de desarrollo open source de la que esperábamos.
Para ser más efectivo, este modelo supone que parte del valor que se obtiene de usar proyectos open source para crear productos se devuelve a las comunidades open source como en una especie de círculo virtuoso. El hecho de que los responsables de las decisiones informáticas respondieran ese “porqué” en la forma en que lo hicieron, nos dice que muchos compradores no reparan en los productos open source empresariales bajo la misma luz que en los productos propietarios.
Se ha observado además el surgimiento de la seguridad como beneficio importante del open source empresarial. Este año, el 89 % de los líderes de TI dijeron que el open source empresarial es, como mínimo, tan seguro como el software propietario. Esto significa un gran cambio desde no hace mucho tiempo. La realidad solía ser que algunos posibles compradores consideraban que poder ver el código fuente disminuía intrínsecamente su seguridad, del mismo modo que poder ver el plano de un sistema de seguridad físico.
No obstante, hace años que venimos vigilando la evolución de la percepción de la seguridad del open source empresarial en encuestas, grupos de debate y conversaciones con los clientes. Es por eso que la opinión favorable sostenida de la seguridad del open source empresarial no nos sorprendió este año.
Lo que resultaba menos obvio eran las razones que hacían pensar a nuestros encuestados que el open source empresarial era semejante beneficio con respecto a la seguridad.
La respuesta histórica evidente a esta respuesta habría sido que son muchos los ojos atentos al código. El problema con esta respuesta siempre ha sido que a veces no hay tantos ojos y que los ojos que sí están atentos podrían no ser los calificados respaldados por procesos rigurosos. En cierta forma, sería el contrasentido del argumento “pero los malos pueden ver el código fuente” que se esgrime contra la adecuada seguridad del open source.
Se ha observado además el surgimiento de la seguridad como beneficio importante del open source empresarial. Este año, el 89 % de los líderes de TI dijeron que el open source empresarial es, como mínimo, tan seguro como el software propietario. Esto significa un gran cambio desde no hace mucho tiempo. La realidad solía ser que algunos posibles compradores consideraban que poder ver el código fuente disminuía intrínsecamente su seguridad, del mismo modo que poder ver el plano de un sistema de seguridad físico.
No obstante, hace años que venimos vigilando la evolución de la percepción de la seguridad del open source empresarial en encuestas, grupos de debate y conversaciones con los clientes. Es por eso que la opinión favorable sostenida de la seguridad del open source empresarial no nos sorprendió este año.
Lo que resultaba menos obvio eran las razones que hacían pensar a nuestros encuestados que el open source empresarial era semejante beneficio con respecto a la seguridad.
La respuesta histórica evidente a esta respuesta habría sido que son muchos los ojos atentos al código. El problema con esta respuesta siempre ha sido que a veces no hay tantos ojos y que los ojos que sí están atentos podrían no ser los calificados respaldados por procesos rigurosos. En cierta forma, sería el contrasentido del argumento “pero los malos pueden ver el código fuente” que se esgrime contra la adecuada seguridad del open source.
